Основні аспекти трансплантації рогівки в Україні та світі: аналіз потреб, види кератопластики та перспективи розвитку

  • Н. В. Пасєчнікова ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», м. Одеса, Україна
  • Г. І. Дрожжина ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», м. Одеса, Україна
  • Т. Б. Гайдамака ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», м. Одеса, Україна
  • Т. А. Аліфанова ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров’я України», м. Дніпро, Україна
  • К. В. Середа ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», м. Одеса, Україна
  • В. Л. Осташевський ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», м. Одеса, Україна
DOI: https://doi.org/10.30702/transpaorg/02_21.3103/0455-68/08-085
Ключові слова: трансплантація рогівки, кератопластика, кератобіоімплантат, амніотична мембрана, кератоксеноімплантат

Анотація

У статті розглядаються історія та сучасний стан проведення операцій трансплантації рогівки в Україні. Сьогодні виконується не більш ніж 400 кератопластик на рік. Проте кількість пацієнтів, що потребують пересадки рогівки, в Україні набагато більша, ніж наявні можливості. Однією із причини, зокрема, є дефіцит донорської рогівки для кератопластики, що не дає змоги збільшити кількість операцій трансплантації рогівки. Існує нагальна потреба розширити кількість баз вилучення донорської рогівки і внести кератопластику до переліку медичних послуг, що фінансуються Національною службою здоров’я України.
Для розвитку в Україні трансплантації рогівки з використанням тканин донора-трупа необхідно вирішити низку важливих завдань: формувати в суспільстві позитивне ставлення до донорства після смерті, починаючи зі школи (виховання усвідомленої інформованої та вільної згоди на донорство як допомогу іншій людині та вияв любові до ближнього); повно й об’єктивно інформувати населення про сутність права бути донором своїх органів або тканин після смерті та механізми підтвердження своєї згоди (або незгоди); створити умови для документальної фіксації згоди фізичних осіб на можливість бути донором своїх органів або тканин після смерті; запровадити державну програму розвитку трансплантації рогівки та забезпечити її належне фінансування.

Посилання

  1. [Scientific Material of the Ukrainian Institute of Experimental Ophthalmology]. Odessa; 1939. Russian.
  2. World report on vision. Geneva: World Health Organization; 2019. 162 p.
  3. Walkden A. Amniotic Membrane Transplantation in Ophthalmology: An Updated Perspective. Clinical Ophthalmology. 2020;14:2057-2072. https://doi.org/10.2147/OPTH.S208008
  4. Dua HS, Gomes JA, King AJ, Maharajan VS. The amniotic membrane in ophthalmology. Surv Ophthalmol. 2004;49(1):51-77. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2003.10.004.
  5. Oliva S, Schottman T, Gulati M. Turning the tide of corneal blindness. Indian J Ophthalmol. 2012 SepOct;60(5):423-7. https://doi.org/10.4103/0301-4738.100540.
  6. Heindl LM, Riss S, Bachmann BO, Laaser K, Kruse FE, Cursiefen C. Split cornea transplantation for 2 recipients: a new strategy to reduce corneal tissue cost and shortage. Ophthalmology. 2011 Feb;118(2):294-301. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2010.05.025.
  7. Gao H, Wang X, Echegaray JJ, Li S, Wang T, Shi W. Partial lamellar keratoplasty for peripheral corneal disease using a graft from the glycerin-preserved corneoscleral rim. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014 Jun;252(6):963-8. https://doi.org/10.1007/s00417-014-2642-2.
  8. Heindl LM, Riss S, Adler W, Bucher F, Hos D, Cursiefen C. Split cornea transplantation: relationship between storage time of split donor tissue and outcome. Ophthalmology. 2013 May;120(5):899-907. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.11.012.
  9. Fagerholm P, Lagali NS, Merrett K, Jackson WB, Munger R, Liu Y, et al. A biosynthetic alternative to human donor tissue for inducing corneal regeneration: 24-month follow-up of a phase 1 clinical study. Sci Transl Med. 2010 Aug 25;2(46):46ra61. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3001022.
  10. Alifanova T. [Actual Problems of Primary Disability Caused by Eye Diseases in Ukraine]. Proceedings of the XIV Ukrainian Congress of Ophthalmologists; 2018 May 23-25; Odesa, Ukraine. Odesa; 2018. p. 3-4. Russian.
  11. Perepelychkova R, editor. [The main indicators of disability & the activities of medical and social expert commissions of Ukraine for 2018. Analytical & information guide]. Dnipro; 2019. Ukrainian.
  12. Drozhzhyna GI, Gaidamaka TB, Ivanovska EV, Ostashevskiy VL, Kogan BM, Ivanova ON, et al. [Modern problems of providing surgical care to patients with severe pathology of the cornea]. Proceedings of the XIV Ukrainian Congress of Ophthalmologists; 2018 May 23-25; Odesa, Ukraine. Odesa; 2018. p. 31-32. Russian.
  13. Pluzsik MT, Seitz B, Flockerzi FA, Langenbucher A, Tóth G, Bohle RM, et al. Changing Trends in Penetrating Keratoplasty Indications between 2011 and 2018 - Histopathology of 2123 Corneal Buttons in a Single Center in Germany. Curr Eye Res. 2020 Oct;45(10):1199-1204. https://doi.org10.108002713683.2020.1737716. Epub 2020 Mar 13.
  14. Seitz B, Cursiefen C, El-Husseiny M, Viestenz A, Langenbucher A, Szentmáry N. DALK und perforierende Laserkeratoplastik bei fortgeschrittenem Keratokonus [DALK and penetrating laser keratoplasty for advanced keratoconus]. Ophthalmologe. 2013 Sep;110(9):839-48. German. https://doi.org/10.1007s00347-013-2822-1.
  15. Seitz B, Daas L, Milioti G, Szentmàry N, Langenbucher A, Suffo S. Excimerlaser-assistierte perforierende Keratoplastik : Am 01.07.2019 feierte die perforierende Excimerlaserkeratoplastik ihren 30. Geburtstag. Videobeitrag [Excimer laser-assisted penetrating keratoplasty : On 1 July 2019 excimer laser penetrating keratoplasty celebrates its 30th anniversary. Video article]. Ophthalmologe. 2019 Dec;116(12):1221-1230. German. https://doi.org/10.1007/s00347-019-00990-w.
  16. Drozhzhina GI, Gaidamaka TB, Ostashevskii VL, Ivanovskaia OV, Kogan BM, Usov V, inventor; The Filatov Institute of Eye Diseases and Tissue Therapy of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine, assignee. [Method for one-step production of corneal grafts for various types of keratoplasty]. Ukraine patent UA 111373. 2016 Nov 10. Ukrainian.
  17. Drozhzhyna G, Gaidamaka TB, Cursiefen C, Bachmann BO, Matthaei M, Siebelmann S, et al. Effiziente Verwendung von Hornhauttransplantaten durch multimodales Spendergewebesplitting [Efficient Use of Corneal Grafts through Multimodal Donor Tissue Splitting]. Klin Monbl Augenheilkd. 2020 Jul 13. German. https://doi.org/10.1055/a-1165-2134.
  18. Drozhzhyna GI, Gaidamaka TB, Cursiefen C, Bachmann BO, Ivanovska OV, Ostashevsky VL, et al. Notfallkeratoplastik mit porcinen Xenotransplantaten bei nekrotisierender Keratitis [Emergency Keratoplasty with Porcine Xenografts in Necrotizing Keratitis]. Klin Monbl Augenheilkd. 2017 Nov;234(11):1387-1395. German. https://doi.org/10.1055/s-0043-109694.
  19. Drozhzhina GI, Gaidamaka TB, Ivanovskaia EV, Ostashevskii VL, Kogan BM, Usov V, et al. [Results of therapeutic keratoplasty using porcine keratoxenoimplant in severe destructive inflammations of the human cornea]. J.ophthalmol.(Ukraine). 2016;5:3-13. Ukrainian. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20165313
  20. Park CY, Lee JK, Gore PK, Lim CY, Chuck RS. Keratoplasty in the United States: A 10-Year Review from 2005 through 2014. Ophthalmology. 2015 Dec;122(12):2432-42. https://doi.org/10.1016j.ophtha.2015.08.017. Epub 2015 Sep 19.
  21. Mikhaylova TN, Terekhova VN. [Round table “Modern trends in the development of keratoplasty in the Russian Federation. Discussion of organizational and medical-technological aspects of the problem”]. Russian Opthalmology Online [Internet]. 2016 Oct- Dec [cited 2020 Dec 12];23:[about 1 p.]. Available from: https://eyepress.ru/article.aspx?22649. Russian
Опубліковано
2021-03-31
Як цитувати
Пасєчнікова, Н. В., Дрожжина, Г. І., Гайдамака, Т. Б., Аліфанова, Т. А., Середа, К. В., & Осташевський, В. Л. (2021). Основні аспекти трансплантації рогівки в Україні та світі: аналіз потреб, види кератопластики та перспективи розвитку. Трансплантація та штучні органи, (1(02), 42-54. https://doi.org/10.30702/transpaorg/02_21.3103/0455-68/08-085
Номер
Трансплантація та штучні органи №1(02) 2021
Розділ
-